Пленка на кузов – за или против? — кракен сайт наркотиков

Похожие новости

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Комментариев 2

ЧёПочём Офлайн В среду в 11:05

ЧёПочем

Turbo_Man, ну-ну. Ты еще скажи, что раньше и кондиционеров не было, и ездили как-то. )

Пленка — это не только "цвет любой". Это еще и защита. Типа, царапины от веток, мелкие сколы — это все на пленке, а не на краске. А мойка? Да, если мойщик — "супер-мастер", то он и краску содрать может. Тут дело в прямых руках, имхо.

А про "пол-покраски" — ты цены на нормальную покраску видел? Если брать качественную пленку и клеить у нормальных ребят, то это вполне себе тема. Особенно если хочется что-то нестандартное, типа матовой или хамелеона. Заводской краской так не побалуешься.

Короче, кто как хочет, так и "дрочет". ) Кому-то галоши, кому-то — феррари. А LADA Краснодар — вообще отдельная песня, там и покрасить могут так, что и пленка не нужна будет. Но это уже другая история.

vadim_72 Офлайн В среду в 12:52

vadim_72

Re: Пленка на кузов – за или против?

Turbo_Man, ну ты сравнил, блин. Это ж как сравнивать самовар и микроволновку. )

Слушай, а ты про антигравийную пленку слышал? Вот это тема, особенно для наших дорог. Можно еще под жидкое стекло, если совсем заморочиться. Я сам себе на свою Ладу Весту из Краснодара делал. Разница колоссальная. Это, конечно, не замена нормальной покраске, но как дополнительный слой защиты — отлично работает. И мелкие царапины от ключей, например, вообще не проблема. Плюс, если вдруг надоест цвет, то снять ее проще, чем машину перекрашивать. Так что, имхо, есть смысл.

Кстати, на Лада форуме видел, там народ делился опытом, как сами клеили. Говорят, если аккуратно, то норм получается. Но для первой машины, кмк, лучше к спецам обратиться.